重慶分公司
重慶分公司，新征程啟航
為企業(yè)提供網(wǎng)站建設(shè)、域名注冊、服務(wù)器等服務(wù)
VSAN性能測試-創(chuàng)新互聯(lián)
VSAN存儲性能測試報告
目錄
VSAN存儲性能測試報告...1
一、測試對象...2
硬件平臺...2
測試平臺...2
二、IO Meter 測試...2
IO Meter2
測試結(jié)果...3
三、VMware HCI Bench測試...7
VMware HCI Bench.7
測試結(jié)果...7
四、測試結(jié)果分析...9
ITD
2017/5/22
一、測試對象
5臺搭建好VSAN集群的機(jī)器
硬件平臺
設(shè)備型號 | 共5個節(jié)點(diǎn) | |||
CPU | 內(nèi)存 | 硬盤 | 網(wǎng)絡(luò) | |
曙光兼容服務(wù)器 | E52667 v4*1 | 64 GB | SSD 120GB *1 裝系統(tǒng) PCI SSD 256GB *1 HDD 1.2TB *6 HDD 1.2TB 無法識別 | 10GB SFP+ 萬兆網(wǎng)絡(luò) |
三層交換機(jī)（1臺） | N9504 10G SFP+ 萬兆網(wǎng)絡(luò) | |||
由于兼容機(jī)原因：每臺服務(wù)器均有1HDD硬盤無法識別。去除不能識別的硬盤組成VSAN。
測試平臺
軟件名稱 | 軟件描述 | 備注 |
vCenter | vCenter Server 6.5 | |
虛擬機(jī) | Windows Server 2012 R2 | |
IOMeter-1.1.0 for Windows | 性能測試工具 | 每節(jié)點(diǎn)部署一個Testing VM， 掛載8個40G HDD |
二、IO Meter 測試
IO Meter
一個在存儲領(lǐng)域廣泛使用的性能測試軟件，企業(yè)用戶比較認(rèn)可通過該軟件跑出來的結(jié)果；另外該軟件操作也比較簡單，運(yùn)行在Windows 2008/2012之上，圖形化的界面管理
根據(jù)官方說明，一般復(fù)雜大型環(huán)境也不超過30%的寫，其余70%以上的都基本在讀。固只測試4K 30%寫/70%讀/100%隨機(jī)。不過，為了壓榨VSAN大性能，也進(jìn)行其它不同的測試。
測試結(jié)果
（VSAN是4K磁盤標(biāo)準(zhǔn)）
VSAN 測試場景 | 總IOPS | 讀IOPS | 寫IOPS | 平均響應(yīng)時間(毫秒) | 平均讀取響應(yīng)時間(毫秒) | 平均寫入響應(yīng)時間（毫秒） |
4K 30%寫/70%讀/100%隨機(jī) | 58425.26 | 43819.92 | 14605.3 | 10.95 | 3.60 | 32.99 |
4K 100%讀/100%隨機(jī) | 292640.74 | 292640.74 | N/A | 2.1866 | 2.186566 | N/A |
附上思科超融合的結(jié)果進(jìn)行對比：
思科超融合 測試場景 | 總IOPS | 讀IOPS | 寫IOPS | 平均響應(yīng)時間(毫秒) | 平均讀取響應(yīng)時間(毫秒) | 平均寫入響應(yīng)時間（毫秒） |
4K 30%寫/70%讀/100%隨機(jī) | 86562.81 | 60730.04 | 25832.77 | 4.4 | 2.2 | 9.7 |
4K100%讀/100%隨機(jī) | 268567.53 | 268567.53 | N/A | 1.42 | 1.42 | N/A |
結(jié)果表明：
在4k 30%寫 70%讀的隨機(jī)測試中，VSAN總體性能約為思科超融合架構(gòu)的70%。
在4K100%讀測試中，兩者性能相當(dāng)。
延遲：
得益于思科獨(dú)有的自家網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，思科的的響應(yīng)時間均比VSAN低。
整體結(jié)果表明：
思科平臺表現(xiàn)十分優(yōu)秀，但VSAN作為純軟件存儲性能也不差。
以下截圖均為VSAN各種測試：
附上VSAN其它類型測試：
VSAN 測試場景 | 總IOPS | 讀IOPS | 寫IOPS | 平均響應(yīng)時間(毫秒) | 平均讀取響應(yīng)時間(毫秒) | 平均寫入響應(yīng)時間（毫秒） |
4K 100%讀 100%線性 | 283265.96 | 283265.96 | N.A | 2.25 | 2.25 | N.A |
4 KiB; 75%讀; 25%寫0% 100%線性 | 30393.26 | 22795.26 | 7597.99 | 21.05 | 2.66 | 76.20 |
16 KiB; 75% Read; 0% random | 34208.36 | 25656.46 | 8551.89 | 18.70 | 5.44 | 58.47 |
三、VMware HCI Bench測試
VMware HCI Bench
這是一個批量部署虛擬機(jī)工具，在檢驗部署多個虛擬機(jī)同時部署時所涉及的IOPS以及吞吐量、并延遲時間、系統(tǒng)的CPU占用、內(nèi)存占用
通過HCIBench 部署20臺虛擬機(jī)，分布在5臺VSAN節(jié)點(diǎn)上。軟件會記錄20臺VM的創(chuàng)建情況，用于分析建立虛擬機(jī)時的效率。
測試結(jié)果
Datastore: vsanDatastore VMs = 20 IOPS = 65134.52 IO/s THROUGHPUT = 254.44 MB/s LATENCY = 6.3034 ms R_LATENCY = 1.4818 ms W_LATENCY = 17.5573 ms Testing is done, 20 out of 20 VMs finished test successfully. Please check following files for details: /opt/output/results/results20170519021233/vdb-10vmdk-10ws-4k-70rdpct-50randompct-2threads-1495186890/vdbench-vsanDatastore-0-4.txt ============================= Resource Usage: CPU USAGE = 40.87% RAM USAGE = 55.98% VSAN PCPU USAGE = 12.1691% |
附上思科超融合平臺的數(shù)據(jù)：
四、測試結(jié)果分析
IO Meter方面：由于VSAN五臺集群得益于PCI固態(tài)硬盤的緩存處理，整體性能已達(dá)到思科平臺的70%。
HCI Bench方面：與VMWARE工程師一共分析，由于思科節(jié)點(diǎn)只有3臺，VSAN集群有5臺，理論是節(jié)點(diǎn)越多，IO的效率會越高。固HCI Benmark 的IO比思科的高，但由于思科平臺的網(wǎng)絡(luò)是經(jīng)過優(yōu)化，可見思科平臺的延遲是比較低，表現(xiàn)優(yōu)秀。此處測試由于VSAN集群各臺機(jī)器配置僅有一個CPU，思科為各兩個，故整體CPU占用比思科超融合平臺高。
VSAN不需要像思科需要在集群的每臺機(jī)上另外配置管理虛機(jī)，僅需要在軟件中打開此功能即可使用，維護(hù)簡單，方便。思科整合自家網(wǎng)絡(luò)硬件優(yōu)勢，整個IO延遲低，效率高。并且思科在去重壓方面是VSAN不能比，VSAN需要全閃存方可實(shí)現(xiàn)，但思科在1塊固態(tài)情況下已可以實(shí)現(xiàn)。本次測試結(jié)果表明，雖然整體比上不思科超融合平臺，VSAN的表現(xiàn)已相當(dāng)好，能滿足服務(wù)器虛擬機(jī)、桌面虛擬化的使用。
如果公司未來進(jìn)行虛擬化（服務(wù)器、桌面），VSAN是一個不錯的選擇。
另外有需要云服務(wù)器可以了解下創(chuàng)新互聯(lián)cdcxhl.cn，海內(nèi)外云服務(wù)器15元起步，三天無理由+7*72小時售后在線，公司持有idc許可證，提供“云服務(wù)器、裸金屬服務(wù)器、高防服務(wù)器、香港服務(wù)器、美國服務(wù)器、虛擬主機(jī)、免備案服務(wù)器”等云主機(jī)租用服務(wù)以及企業(yè)上云的綜合解決方案，具有“安全穩(wěn)定、簡單易用、服務(wù)可用性高、性價比高”等特點(diǎn)與優(yōu)勢，專為企業(yè)上云打造定制，能夠滿足用戶豐富、多元化的應(yīng)用場景需求。
分享名稱：VSAN性能測試-創(chuàng)新互聯(lián)
當(dāng)前鏈接：http://www.xueling.net.cn/article/dccggd.html