鴻蒙應用(Harmony OS App)的簽名方式

在基于鴻蒙SDK開發完成應用后，可以通過 Build - Build Hap(s)/APP(s) 編譯后，在 項目根目錄/build/outputs/app/release/ 目錄下生成兩個文件: xxx_unsigned.app 和 xxx_signed.app。在某些情況下可能需要使用 xxx_unsigned.app 文件，然后使用同步的簽名文件對文件進行簽名。

為威信等地區用戶提供了全套網頁設計制作服務，及威信網站建設行業解決方案。主營業務為成都網站設計、成都網站制作、威信網站設計，以傳統方式定制建設網站，并提供域名空間備案等一條龍服務，秉承以專業、用心的態度為用戶提供真誠的服務。我們深信只要達到每一位用戶的要求，就會得到認可，從而選擇與我們長期合作。這樣，我們也可以走得更遠！

那么問題來了，怎么對未簽名的文件進行重新簽名呢？這個文件就是本文想要解決的問題。

在 DevEco Studio 中有一個 hapsigntoolv2.jar 。通過這個 jar 包可以對應用進行重簽名。簽名腳本內容如下：

將上面內容寫到一個 signer.sh 文件中保持。通過下面指令賦給腳本文件可行的權限：

至此，一個簡單的簽名工具已經完成。

上面章節已經完成一個簡單的簽名工具 signer.sh。使用方式如下:

如果執行成功，則會生成 xxx_signed.app 文件。

然后嘗試運行一下試試吧。

華為鴻蒙os的app包后綴是什么，用什么語言編寫，和安卓app有區別嗎？

1、構建理念不同：谷歌的安卓系統主要出于移動終端以及智能電視、智能穿戴設備所考慮。華為的鴻蒙系統主要出于未來萬物互聯的角度，囊括了所有能夠接入物聯網的設備。并不僅僅局限于基于ARM架構的設備，甚至是基于X86或者其他更新架構的設備。

2、理念不同：導致系統復雜度、難易度不同，華為鴻蒙系統綜合性要高于安卓系統。

3、資源獲取的能力不同：華為的生態系統建設而困擾，物聯網將會為華為帶來大量的內容資源。短期內華為系統的生態建設將會被安卓系統所壓制，畢竟兩者不在同一個數量級。

擴展資料：

至于華為為什么要基于Linux開發自己的操作系統，其實很容易理解。首先，它可以很好地與Android應用程序兼容。畢竟，Android也是基于Linux開發的，這解決了很大一部分的生態問題。

此外，紅夢是集計算機、手機、汽車等設備于一體的統一系統，Linux在計算機領域的應用生態也很好，基于Linux來開發，在計算機領域的應用生態，也解決了很大一部分。

鴻蒙確實用了安卓開源項目代碼，但安卓套殼論卻是一戳即破的謊言

現在華為鴻蒙系統（Harmony OS）已經到了大規模推廣、搭載前的最后公測階段，已經有很多人升級到了鴻蒙，事實就擺在面前了，所以現在關于鴻蒙系統是PPT的說法，差不多都該很快消失了。

目前對鴻蒙系統的質疑聲音，又集中到了“安卓套殼”這個老話題上來，畢竟鴻蒙系統確實是全面兼容安卓APP，而且在日常界面上也和安卓系統很類似。很多所謂程序員就根據鴻蒙系統中確實有很多AOSP（安卓開源項目）的開源代碼來認定，鴻蒙系統就是安卓套個殼而已。

一、這樣的觀點，實際上從稍有知識產權、法律常識的角度看，根本就是不可能成立的。

難道一個強悍的谷歌公司，就沒有幾個律師（法務）懂這事？你以為谷歌強制要求的 安卓手機開機界面“Powered by android” 只是個擺設，或是個花架子沒用的？如果說誰家手機系統底層是安卓，卻不遵從這個規則，怕是早就被谷歌告進了法院。谷歌有多么狠沒人不知道吧？要知道谷歌自家私有的GMS（谷歌移動服務），早就禁止華為手機安裝了。當時谷歌那可是步步緊逼，堅決把禁止華為使用GMS進行到底的力度。

放心吧，谷歌沒這么傻，華為更沒這么傻。如果鴻蒙系統不是完全自己開發的，華為有必要多此一舉？ 華為現在的 “安卓+EMUI+HMS（華為移動服務）”模式 ，不也是用得好好的嗎？ 而且，“安卓+EMUI+HMS”這個模式，只要華為想用安卓開源系統，還可以一直用下去，完全符合開源項目規則。

其實這也是目前小米、OPPO、vivo、三星等所有安卓系手機廠家都在做的，比如小米的安卓+MIUI等。況且，華為的EMUI也很強大，完全不比任何別家UI系統差。

二、即便是從軟件技術、軟件開源社區及開源軟件規則這些常識看，鴻蒙系統使用AOSP（安卓開源項目）的開源代碼不但合規，還是合情、合理的。

下面咱們來看看2021年1月下旬，華為消費者業務軟件部總裁、鴻蒙操作系統負責人王成錄接受采訪時，對鴻蒙系統全面、深入的介紹。王成錄這位資深“程序員”，應該是最有資格介紹鴻蒙系統的了。

這里王成錄還是把對鴻蒙系統的質疑歸結于理解不一致的問題。他說并不是所有安卓代碼都是谷歌開發的，安卓系統的絕大部分代碼來自開源社區。

鴻蒙也會吸收社區的優秀技術和代碼，用了AOSP（Android 開源項目）的開源代碼，就認定鴻蒙是安卓換了皮，說明這類吐槽者沒有太準確理解什么是開源。開源系統的最大意義就在于大家都來貢獻代碼，大家都可以免費使用。而華為本身就是安卓開源系統最大的貢獻者之一。

王成錄說到 今年10月，鴻蒙第三階段的開源代碼會上線，來自AOSP社區的、由谷歌貢獻的代碼就幾乎沒有了 。相信華為的這個時間表，那些吐槽的所謂“程序員”應該可以理解了。

由此可見， 鴻蒙系統是龐大的，特別是前期吸收開源社區的技術、代碼，都可以顯著提高系統開發的進程，華為何樂而不為呢？這個槽點，該破了。

類似的，鴻蒙系統對于安卓APP的兼容，也是這個連續性的道理。王成錄明確提到，現在鴻蒙生態的應用量（APP及開發者）還不夠多。他說谷歌安卓系統有約2000萬開發者，蘋果iOS有2400萬開發者，鴻蒙生態的開發者數量還差很多。所以， 在鴻蒙生態起步的初級階段，兼容安卓不但不該被吐槽，反而應該是一個妙招 。

當然華為也沒有忽視自有生態建設。華為選擇了中國應用市場（APP）下載量排名前200的廠家，一個個去溝通，已確定做方案的達到70%。鴻蒙生態建設非一日之功，早在緊張進行中。

這些吐槽的所謂程序員，要么就是揣著明白裝糊涂，為了吐槽鴻蒙而裝糊涂；要么根本就不是程序員，打著程序員的幌子，純粹就是為了吐槽鴻蒙而已。

三、最后做個善意提醒，現在用著安卓系統的手機廠家，也不要高興太早，或是暗自慶幸自己運氣好，沒有被谷歌打壓。

谷歌可是在一步步收緊對安卓系統的控制，說不定啥時候讓你交點兒使用費，怕是躲不開的。而且交點兒使用費，怕這還是好的。 要是哪天你也想真心實意做點兒技術活，也搞點兒高新 科技 ，難免要被美國盯上，難道就不怕和華為一樣也被禁掉GMS？多做點兒準備，不是壞事。

并且鴻蒙系統的微內核、軟總線、分布式架構的先進性，是安卓系統不可匹敵的。隨著鴻蒙系統生態進一步完善，加上華為鴻蒙系統的開放政策，相信用上更先進的系統，對任何廠商都有吸引力。用上中國自己的操作系統，何樂而不為？連谷歌都在開發安卓的替代系統Fuchsia了，難道還有人懷疑安卓必將被淘汰的結果嗎？

鴻蒙系統確實是個新事物，很多人對其缺乏認識是可以理解的。我們中國之前確實也沒有拿出一個成功的操作系統，鴻蒙系統突圍而出的難度的確很大，有些人缺乏信心也有可能。 但是現在華為有實力、有機會，鴻蒙成功就在眼前，我們還腿軟，就不該了。

鴻蒙os用什么語言開發app

鴻蒙os所用的語言開發APP軟件，這個只有是內部人員才能夠知道的，應該是一些計算機方面的c語言之類的或者是更高級的語言。

鴻蒙OS是用什么語言編寫的，它的應用又是用什么語言可以編寫？

鴻蒙OS是基于Linux內核源碼開發實現的，OS實現代碼主要是C語言，并且內核提供的原生系統調用接口肯定也是C語言接口，上層APP應用兼容現有的安卓JAVA程序，可能需要重新編譯JAVA應用程序代碼即可運行。

應用編寫需要用java語言。

鴻蒙OS（英文：HarmonyOS）。在2019年8月9日，華為在東莞舉行華為開發者大會，正式發布操作系統鴻蒙OS。鴻蒙OS是一款“面向未來”的操作系統，一款基于微內核的面向全場景的分布式操作系統，它將適配手機、平板、電視、智能汽車、可穿戴設備等多終端設備。

擴展資料：

技術特性：

1、確定時延引擎和高性能IPC技術實現系統天生流暢

鴻蒙OS通過使用確定時延引擎和高性能IPC兩大技術解決現有系統性能不足的問題。確定時延引擎可在任務執行前分配系統中任務執行優先級及時限進行調度處理，優先級高的任務資源將優先保障調度，應用響應時延降低25.7%。鴻蒙微內核結構小巧的特性使IPC（進程間通信）性能大大提高，進程通信效率較現有系統提升5倍

2、基于微內核架構重塑終端設備可信安全。

鴻蒙OS采用全新的微內核設計，擁有更強的安全特性和低時延等特點。微內核設計的基本思想是簡化內核功能，在內核之外的用戶態盡可能多地實現系統服務，同時加入相互之間的安全保護。微內核只提供最基礎的服務，比如多進程調度和多進程通信等。

3、鴻蒙OS將微內核技術應用于可信執行環境（TEE），通過形式化方法，重塑可信安全。

通過統一IDE支撐一次開發，多端部署，實現跨終端生態共享。鴻蒙OS憑借多終端開發IDE，多語言統一編譯，分布式架構Kit提供屏幕布局控件以及交互的自動適配，支持控件拖拽，面向預覽的可視化編程，從而使開發者可以基于同一工程高效構建多端自動運行App，實現真正的一次開發，多端部署，在跨設備之間實現共享生態。

參考資料來源：百度百科-華為鴻蒙系統

鴻蒙系統好寫嗎？為什么？

單從技術上講，開發一個單獨的操作系統內核并沒有想象中的那么困難。網上搜一下 至少能找到幾十個甚至上百個OS內核實現，雖然絕大多數只是玩具級別的，但很多都是麻雀雖小，五臟俱全，基本的功能都有實現。

先說下自己的一些經歷吧。

我在幾年前曾經從零開始寫過一個簡單的操作系統內核，實現了基本的boot, 內存管理，進程管理，中斷管理，IPC，簡單的文件系統，簡單的磁盤驅動，鍵盤驅動，簡單的終端等基本功能，還實現了一個簡單的調試器，支持斷點等基本功能。當時對操作系統簡直達到了癡迷的程度，只要工作上的事情一做完就去看操作系統方面的書籍資料，晚上下班和周末更是幾乎宅在家里不出門，真的可謂是廢寢忘食。

終于在參考了Linux, VxWorks還有國外一些大牛寫的OS內核之后，最后搞出來了一個玩具級的OS內核，前后大概持續了半年左右。當時也純粹是為了學習的目的，也是覺得比較好玩，基本功能實現后，就慢慢遺忘在在磁盤的角落里積灰了。。。

所以，從技術上說，開發一個OS內核并沒有想象中的那么困難，很多大公司其實技術上都完全有能力開發一個具備基本功能的OS內核。當然，功能完備性、安全性、性能等方面能不能搞好就另說了。

我現在所在的公司，就有完全自主開發的微內核OS，并且在公司上百萬臺的電信級的分布式集群服務器產品上已經穩定運行了二十多年。并且，還圍繞這個OS建立了一系列配套生態，比如基礎開發庫，一系列配套的開發調試工具，甚至還有專門為這個系統開發的編程語言和編譯器等。我曾經有幾年的主要工作，就是在維護這個OS內核。可惜的是，這幾年公司已經在慢慢用Linux替換這個OS了，估計幾年之后就要徹底退役了。

開發一個操作系統的真正難點在于創建圍繞在這個內核周邊的生態系統。一個單獨的內核遠遠不能構成一個完整的系統，它需要大量的支持環境，如系統支持庫，應用程序，開發調試工具等等，此外還要能夠推廣出去，要有其他上下游的公司愿意使用，能夠被廣大開發者認可并愿意為其開發新的應用等等，這才是真正的難點所在，是需要投入大量人力物力財力才有可能完成的。

很多公司也正是從技術積累上，時間上，成本上，風險上來考慮，不愿意花大力氣在這上面。所以才有了如今Windows，Linux，Apple三分天下的局面。

咱們國家雖然急切渴望能有一個自研的OS，但現狀是，有實力的廠商更愿意投資一些能看得到摸得著的實實在在的應用產品上，這樣來錢快，才能在最短的時間內看到收益回報，也就是更高的投入回報比。

對于像操作系統，編譯器之類的基礎軟件，除了需要雄厚的技術實力外，還需要耗費大量的人力財力物力，而且失敗的風險較大。即便開發成功，還要花大力氣進行推廣，建立周邊生態，這更是需要更大投資，時間成本也更大，往往需要幾年甚至十幾年時間才能看得到收益。

這對于習慣吃快餐、賺快錢的國內企業來說，根本無法接受。這也需要企業決策層領導具有很大的魄力和戰略眼光，但現實中，這樣的領導簡直是鳳毛麟角。

這也正是國內廠商大都不愿觸碰自研OS的主要原因，也造成了我國至今仍沒有自己的操作系統編譯器的局面。

此外，現在市場上對一個新的OS的需求其實也沒有那么急迫，沒有需求，就沒有利益，自然就沒有動力。尤其在快餐文化盛行的今天，更是很少有公司愿意去觸碰這吃力不討好的事情。

當然也無須太過悲觀，任何東西，只要有需求，就會有利益吸引力，就會給企業研究機構足夠的動力。相信將來某一天，一旦Windows, Linux, Apple三巨頭不再適用市場需求，馬上就會有新的操作系統出現。

或許也用不了等很久吧，畢竟微軟已經宣布Win10之后將不會再有大的Windows更新版本，而Linux雖然現在社區的開發仍然很活躍，新的功能仍在被源源不斷的添加進去，但也正是由于這個原因，它現在變成了一個大而全的通用操作系統，已經變得越來越臃腫，很多場景其實已經不是很適用了，只是沒有更好的替代品，很多公司又不愿意投入自研OS，所以只能選擇相對成熟并且生態資源豐富的Linux。

Google不是幾年前就已經開始開發Fuchsia了嗎? 咱們拭目以待吧。也希望國內有實力的企業和科研機構能夠迎頭趕上，早日實現自研OS夢。

github上放出來的只是一個迷你的嵌入式OS內核LiteOS，翻看過代碼，本身并沒有很大的難度。至于鴻蒙OS，源碼還沒開放，目前為止還只是在PPT上出現過，所以不好評價，但愿能夠不負眾望吧。

Hongmeng OS是基于Linux內核源代碼的開發。 OS實現代碼主要是C語言，內核提供的本機系統調用接口肯定也是C語言接口。上層APP應用程序與現有的Android JAVA程序兼容，可能需要重新編譯JAVA應用程序。程序代碼將運行。至于應用程序編程SDK不支持JAVA以外的編程語言，還需要等待系統正式發布后才能發布，但是你可以先了解下面的編譯器，據說這是一個業界開源編譯器，用于編譯APP程序。 。但是，我仍然希望鴻蒙操作系統的應用程序編程接口支持更多的編程語言(如CC等)，這樣程序可以有更多的選擇。

操作系統從運行效率 和 可控性來看是要用C語言。 解釋性語言，比如python、PHP就不大可能的。Java 也不太可能，一方面運行效率不如C語言，另外不可控：在內存方面，C語言內存申請和釋放都很實時，不像Java 語言內存釋放 要等GC。在操作系統層面，內存申請和釋放是很頻繁的，不能用GC定時釋放，萬一來不及釋放 就OOM了，另外的萬一發生full GC 那就更糟糕了，操作系統底層指令運行稍微一抖動，應用程序的執行性能就震了三震。

希望對你有所幫助！

從技術上講，操作系統是一個沒有多少技術含量的事情。一個明白操作系統原理的人用幾個月就可以寫出一個操作系統。

這個世界上的操作系統成千上萬，到處都是，任何一個自動設備中都可以認為里面有一個操作系統，電話、門禁、共享自行車中都有。

鴻蒙系統是否好寫要看他的目標是什么，只是簡單使用當然簡單，但要成為一個流行的系統則難度非常的高。

個人看法是鴻蒙系統有天生的缺陷，他是對抗美國產生的，華為一家獨大，包括國內的其它廠商都不能干涉，同時他并非開源，他想怎么辦就怎么辦。這樣就造成開發者特別是國外的開發者面臨的風險非常的大。要是和誰鬧翻了給禁用那怎么辦？

安卓有一個最大的優勢在于開源，世界上的開發者都可以使用，共同推進發展。當然本次事件更多的來源于政府的制裁，作為google當然要遵守政府的規定。但鴻蒙同時要遵守政府及企業的雙層管制。

因此鴻蒙更多的是國內華為的系統，無論是阿里、小米還是誰想用都面臨具體的風險，國外的開發者更是這樣，要是他的國家一不小心辱華了，華為就給他們禁用，他們就死定了。

操作系統沒有一個可以用好寫來形容。

首先從代碼量上來講，操作系統作為一個系統，其代碼量工作是非常龐大的，如果由單個開發者來完成，會是一項非常艱巨的任務。比如Windows內核的代碼在5000萬行以上，Linux目前在2500萬行左右。如果題主從事開發工作的話，可以大概估計一下代碼量的多少。

作為操作系統來說，兼容不同設備以及不同代的設備是必須的，向上和向下兼容保證了操作系統可以運行在不同的平臺上，而向后兼容則保證了開發者的產品不會由于系統升級而出現不能使用的情況。

鴻蒙是分布式系統，顯然需要支持不止一種類型的設備，這意味著操作系統本身需要考慮大量的底層硬件區別并給予支持。

操作系統最主要的一個功能是調度，即使在微內核架構里，調度依然被保留為內核的功能之一。

而調度在不同的負載下面，不同的設備上面以及不同的使用場景下面，都應該表現出不同的性能，那么開發者需要考慮到這其中最優并且最穩定的方案，最簡單的方法不夠智能，最智能的方法又可能引入一些問題。

所以總體來講，不論操作系統本身性能優劣，從頭開發一套系統就是一件工程量極其龐大的工作。

對于像華為這種公司來說，寫出一個基于Linux的類似于安卓的系統應該是沒有什么難度。但為什么鴻蒙系統到現在還沒有正式退出使用？

其次一個系統主要是的就是它的生態系統，就是我們使用的各種app，就像當初微軟的手機系統，就是死在軟件生態不全，而形成生態就需要比較長時間和財力的投入，要吸引開發者去適配新的系統，而華為目前正在做這件事，通過高于其他系統的收益分成或者收益全部讓利開發者的方式慢慢完善自己的生態。目前國內外已經有很多軟件及 游戲 廠商已經開始適配HMS服務了，相信不久我們就能看到生態完善的華為新的系統了[贊]

聽到鴻蒙，華為都不知道是誰家系統，也許根本就不存在

湊合吧，筆畫有點多[捂臉]

難！

但對任何一家世界級體量的公司，都寫得出！連黑莓手機都能寫得出！

但生態很難！收費沒人用，開源也沒人用[捂臉]

不好寫