SAP S/4HANA key user tool extensibility原理是什么，針對這個問題，這篇文章詳細介紹了相對應的分析和解答，希望可以幫助更多想解決這個問題的小伙伴找到更簡單易行的方法。

目前創新互聯建站已為成百上千家的企業提供了網站建設、域名、網絡空間、網站運營、企業網站設計、憑祥網站維護等服務，公司將堅持客戶導向、應用為本的策略，正道將秉承"和諧、參與、激情"的文化，與客戶和合作伙伴齊心協力一起成長，共同發展。

# Reasons of different behavior in "UI and Reports" list

問題就是不同的系統這個 UIs and Reports 里的顯示邏輯不一樣。 在 GRE210 連 XT9/715 上，里面只會顯示 OData 出來，我 debug 了前后臺， 后臺返回的 Usage 數據里，說明這個做在 business context PRODUCT 上的 extension field 能加在 view I_PRODUCTWD 上，因為其 AvailablityCode 是 Y

而我所有和 CDS 相關的 usageTypeCode 都是-，所以全部被 filter 掉了。 再看另一個系統 QJ3/500,這里能顯示出所有的 field usage，不僅僅是 U 的。 這個 QJ3/500 是 sandbox 系統，今天掛了，我也沒辦法進去看代碼，我就 想問問到底哪個才是 working as designed 的 behavior

In system A, you can only get 5 entries in UI and Reports list:

In system B, there are much more entries:

how to debug this difference:搞懂了哈， 從代碼推斷只有這里 UI,Report 里為 X 的 CDS view 才會出現在 Fiori UI 的 tab 里。在 XT9/715( S4 on premise )所有和 product 相關的 CDS view 都是 false，所以看不到。而另外一個 S4 on cloud 系統里，和 product 相關的 CDS view 都是 true。 所以結論是兩個系統的 behavior 都是正確的，只是因為 reigstry 里設置 不一樣，所以最后在 UI list 里顯示的東西也不一樣。

系統1：

系統2：

關于SAP S/4HANA key user tool extensibility原理是什么問題的解答就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，如果你還有很多疑惑沒有解開，可以關注創新互聯行業資訊頻道了解更多相關知識。