重慶分公司,新征程啟航
為企業提供網站建設、域名注冊、服務器等服務
為企業提供網站建設、域名注冊、服務器等服務
答案:A
目前創新互聯公司已為上千余家的企業提供了網站建設、域名、虛擬空間、網站改版維護、企業網站設計、崇仁網站維護等服務,公司將堅持客戶導向、應用為本的策略,正道將秉承"和諧、參與、激情"的文化,與客戶和合作伙伴齊心協力一起成長,共同發展。
1.文檔型數據庫
作為最受歡迎的NoSQL產品,文檔型數據庫MongoDB當仁不讓地占據了第一的位置,同時它也是所有NoSQL數據庫中排名最靠前的產品(總排行榜第七名)。Apache基金會的CouchDB排在第二,基于.Net的數據庫RavenDB排在第三,Couchbase排在第四。
2.鍵值(Key-value)數據庫
鍵值(Key-value)數據庫是NoSQL領域中應用范圍最廣的,也是涉及產品最多的一種模型。從最簡單的BerkeleyDB到功能豐富的分布式數據庫Riak再到Amazon托管的DynamoDB不一而足。
在鍵值數據庫流行度排行中,Redis不出意外地排名第一,它是一款由Vmware支持的內存數據庫,總體排名第十一。排在第二位的是Memcached,它在緩存系統中應用十分廣泛。排在之后的是Riak、BerkeleyDB、SimpleDB、DynamoDB以及甲骨文的Oracle NoSQL數據庫。值得注意的是,Oracle NoSQL數據庫上榜不久,得分已經翻番,上升勢頭非常迅猛。
3. 列式存儲
列式存儲被視為NoSQL數據庫中非常重要的一種模式,其中Cassandra流行度最高,它已經由Facebook轉交給到Apache進行管理,同時Cassandra在全體數據庫排名中排在第十位,緊隨MongoDB成為第二受歡迎的NoSQL數據庫?;贖adoop的Hbase排在第二位,Hypertable排在第三。而Google的BigTable并未列入排名,原因是它并未正式公開。
什么是NoSQL數據庫?從名稱“非SQL”或“非關系型”衍生而來,這些數據庫不使用類似SQL的查詢語言,通常稱為結構化存儲。這些數據庫自1960年就已經存在,但是直到現在一些大公司(例如Google和Facebook)開始使用它們時,這些數據庫才流行起來。該數據庫最明顯的優勢是擺脫了一組固定的列、連接和類似SQL的查詢語言的限制。有時,NoSQL這個名稱也可能表示“不僅僅SQL”,來確保它們可能支持SQL。 NoSQL數據庫使用諸如鍵值、寬列、圖形或文檔之類的數據結構,并且可以如JSON之類的不同格式存儲。
NoSQL Distilled
》時附帶寫出的一篇博客。
Oskarsson組織的一個非正式的會議上。與會人員來自Voldemort, Cassandra, Dynomite, HBase,
Hypertable, CouchDB, VPork,
以及MongoDB的公司。這個詞迅速的被人們注意到,有人認為只有出席了這次會議的幾個數據庫公司的產品才是NoSQL。
事實上,就
是對NoSQL這個名字本身的理解也是有分歧的:很多NoSQL的倡導者認為它不僅僅指的是”No” toSQL
,應該把它理解成Not Noly
SQL才對。對于此,我認為,應該從目前的數據庫生態環境中分離出一個獨立的數據庫類型,這樣對NoSQL的未來更有好處。當我們說“x
是一個NoSQL數據庫”時,我認為把NoSQL解釋成“Not
Only”是愚蠢的,因為這會讓這個術語變得沒有價值。(因為這樣一來你實際上可以認為SQLServer也是一個NoSQL數據庫)。我們應該把NoSQL的“not
only”做另外一種理解——盡管這個時候我更愿意使用PolyglotPersistence這個詞。
所以,對于我們這本書來說,我們采取的觀點是,NoSQL是目前的數據庫家族的外來者。它們有些通用的特征,但沒有一個是被明確定義的。
不使用關系數據庫模型(或SQL語言)開源針對大型集群而設計
基于21世紀互聯網特征的需求
沒有schema,可以在任何時候向一條記錄添加新字段
雖然在軟件產業里我們已經習慣了這種模糊的邊界定義,但我承認當看到又多了這樣一個定義后,心里還是有些不爽。但重要的是,在我們以后數十年的開發工作中,這些數據庫提供了我們重要的補充。在未來普遍使用的過程中,這些不清晰的定義頂多就像一個蚊子的叮咬。
NoSQL,泛指非關系型的數據庫。隨著互聯網web2.0網站的興起,傳統的關系數據庫在應付web2.0網站,特別是超大規模和高并發的SNS類型的web2.0純動態網站已經顯得力不從心,暴露了很多難以克服的問題,而非關系型的數據庫則由于其本身的特點得到了非常迅速的發展。NoSQL數據庫的產生就是為了解決大規模數據集合多重數據種類帶來的挑戰,尤其是大數據應用難題。
雖然NoSQL流行語火起來才短短一年的時間,但是不可否認,現在已經開始了第二代運動。盡管早期的堆棧代碼只能算是一種實驗,然而現在的系統已經更加的成熟、穩定。不過現在也面臨著一個嚴酷的事實:技術越來越成熟——以至于原來很好的NoSQL數據存儲不得不進行重寫,也有少數人認為這就是所謂的2.0版本。這里列出一些比較知名的工具,可以為大數據建立快速、可擴展的存儲庫。
NoSQL(NoSQL = Not Only SQL ),意即“不僅僅是SQL”,是一項全新的數據庫革命性運動,早期就有人提出,發展至2009年趨勢越發高漲。NoSQL的擁護者們提倡運用非關系型的數據存儲,相對于鋪天蓋地的關系型數據庫運用,這一概念無疑是一種全新的思維的注入。
對于NoSQL并沒有一個明確的范圍和定義,但是他們都普遍存在下面一些共同特征:
不需要預定義模式:不需要事先定義數據模式,預定義表結構。數據中的每條記錄都可能有不同的屬性和格式。當插入數據時,并不需要預先定義它們的模式。
無共享架構:相對于將所有數據存儲的存儲區域網絡中的全共享架構。NoSQL往往將數據劃分后存儲在各個本地服務器上。因為從本地磁盤讀取數據的性能往往好于通過網絡傳輸讀取數據的性能,從而提高了系統的性能。
彈性可擴展:可以在系統運行的時候,動態增加或者刪除結點。不需要停機維護,數據可以自動遷移。
分區:相對于將數據存放于同一個節點,NoSQL數據庫需要將數據進行分區,將記錄分散在多個節點上面。并且通常分區的同時還要做復制。這樣既提高了并行性能,又能保證沒有單點失效的問題。
異步復制:和RAID存儲系統不同的是,NoSQL中的復制,往往是基于日志的異步復制。這樣,數據就可以盡快地寫入一個節點,而不會被網絡傳輸引起遲延。缺點是并不總是能保證一致性,這樣的方式在出現故障的時候,可能會丟失少量的數據。
BASE:相對于事務嚴格的ACID特性,NoSQL數據庫保證的是BASE特性。BASE是最終一致性和軟事務。
NoSQL數據庫并沒有一個統一的架構,兩種NoSQL數據庫之間的不同,甚至遠遠超過兩種關系型數據庫的不同??梢哉f,NoSQL各有所長,成功的NoSQL必然特別適用于某些場合或者某些應用,在這些場合中會遠遠勝過關系型數據庫和其他的NoSQL。
nosql數據庫的四種類型如下:
1.key-value鍵值存儲數據庫:
相關產品: Redis、Riak、SimpleDB、Chordless、Scalaris、Memcached.
主要應用: 內容緩存,處理大量數據的高負載訪問,也用于系統日志。
優點:查找速度快,大量操作時性能高。
2.列存儲數據庫:
相關產品: BigTable、HBase、Cassandra、HadoopDB、GreenPlum、PNUTS.
主要應用: 分布式數據的儲存與管理。
優點:查找速度快,可擴展性強,容易進行分布式擴展。
缺點:功能相對局限。
3.文檔型數據庫
相關產品:MongoDB、CouchDB、ThruDB、CloudKit、Perservere、Jackrabbit.
主要應用: web應用,管理面向文檔的數據或者類似的半結構化數據。
優點:數據結構靈活,表結構可變,復雜性低。
缺點:查詢效率低,且缺乏統一的查詢語言。
4.Graph圖形數據庫
相關產品: Neo4J、OrientDB、InfoGrid、GraphDB.
主要應用: 復雜,互連接,低結構化的圖結構場合, 專注構建關系圖譜。
優點: 利用圖結構相關算法, 可用于構建復雜的關系圖譜。
缺點: 復雜度高。
a. SQL數據存在特定結構的表中;而NoSQL則更加靈活和可擴展,存儲方式可以省是JSON文檔、哈希表或者其他方式。
b. 在SQL中,必須定義好表和字段結構后才能添加數據,例如定義表的主鍵(primary key),索引(index),觸發器(trigger),存儲過程(stored procedure)等。表結構可以在被定義之后更新,但是如果有比較大的結構變更的話就會變得比較復雜。在NoSQL中,數據可以在任何時候任何地方添加,不需要先定義表。
c. SQL中如果需要增加外部關聯數據的話,規范化做法是在原表中增加一個外鍵,關聯外部數據表。而在NoSQL中除了這種規范化的外部數據表做法以外,我們還能用如下的非規范化方式把外部數據直
接放到原數據集中,以提高查詢效率。缺點也比較明顯,更新審核人數據的時候將會比較麻煩。
d. SQL 中可以使用JOIN表鏈接方式將多個關系數據表中的數據用一條簡單的查詢語句查詢出來。NoSQL暫未提供類似JOIN的查詢方式對多個數據集中的數據做查詢。所以大部分NoSQL使用非規范化的數據存儲方式存儲數據。
e. SQL中不允許刪除已經被使用的外部數據,而NoSQL中則沒有這種強耦合的概念,可以隨時刪除任何數據。
f. SQL中如果多張表數據需要同批次被更新,即如果其中一張表更新失敗的話其他表也不能更新成功。這種場景可以通過事務來控制,可以在所有命令完成后再統一提交事務。而NoSQL中沒有事務這個概念,每一個數據集的操作都是原子級的。
g. 在相同水平的系統設計的前提下,因為NoSQL中省略了JOIN查詢的消耗,故理論上性能上是優于SQL的。