重慶分公司,新征程啟航
為企業提供網站建設、域名注冊、服務器等服務
為企業提供網站建設、域名注冊、服務器等服務
PC端的操作系統,第一位是微軟系統,第二位是mac os系統。又出現了一個攪局者,它就是Chorme OS系統。這個系統能夠超越mac os系統,因其有獨一無二優勢。
創新互聯公司服務項目包括寧陽網站建設、寧陽網站制作、寧陽網頁制作以及寧陽網絡營銷策劃等。多年來,我們專注于互聯網行業,利用自身積累的技術優勢、行業經驗、深度合作伙伴關系等,向廣大中小型企業、政府機構等提供互聯網行業的解決方案,寧陽網站推廣取得了明顯的社會效益與經濟效益。目前,我們服務的客戶以成都為中心已經輻射到寧陽省份的部分城市,未來相信會繼續擴大服務區域并繼續獲得客戶的支持與信任!
第一個是方便快捷。很多人使用過Chorme瀏覽器,其中的便捷性,還有穩定性,讓很多網友信賴。
我之前使用的是360,加載的時候,會有卡頓,而使用Chorme瀏覽器,就沒有這種現象。除了Chorme瀏覽器外,還有Play Store,這也是很多人喜歡的,在這個商店中,可以獲得很多應用。
下載下來使用,還是蠻方便的。有些人會吐槽說,在辦公領域里,沒有微軟的office好用。不是office軟件的重度使用者,chromeOS可以覆蓋大部分的應用場景。
谷歌商店的便捷性,很多人喜歡。不僅有趣,還可以互通。在很多場景下,chromeOS可以在不同的設備中使用。
這種便捷性讓chromeOS系統快速增長,這也是它能快速獲得很多人青睞的一個原因。很多人為何愿意使用mac os?其中一個是方便。
除了方便,還有快捷 。chromeOS系統在啟動的時候,沒有微軟那么多的加載項,這個就如同男女生起床一樣。女生起床,需要化妝,需要洗漱;而男生,套上衣服,就可以出門了,chromeOS系統就是那個男生。
啟動起來如此快捷,在運行的時候,也不錯,自然會獲得很多人的青睞,這也是這個系統有那么多擁護者的重要原因。
第二個好處就是安全。說到系統的安全性,最需要說的是蘋果的系統。他們有嚴格的審核系統,不用殺毒軟件,就可以完美運行程度。
而chromeOS系統的安全性,也是蠻厲害的。啟動的時候,之啟動那些經過Google驗證簽名過的Chrome OS,這個就相當于過安檢。
過安檢的時候,只有拿到大廈通行證的人,才可以通過。有人覺得,撿到別人的通行證,也可以過安檢,的確是這樣。
過了安檢以后,你只有到自己工作的區域里工作,你可以混到大廈里,但你無法到人家的工作崗位上去。因為你不確定撿到牌子的那個人是不是在工作崗位上了。
同樣的道理,chromeOS系統的系統賬戶在特點的區域里工作,要是遇到了一些攻擊者,他們破壞的,只是部分區域,而不是整個磁盤。
這樣,恢復起來,就簡單得多了。這個系統的安全性,相對于微軟而言,是很高的。在安全性的級別上,跟蘋果的類似,但與蘋果的mac os比,好像還差那么點。
要說安全,沒有絕對的。蘋果的mac os系統,也會有崩塌的時候,但這個幾率很小。chromeOS系統的安全性,還是比較高的。
比微軟系統安全,還簡單快捷,市場占有率自然會高。占有率高的還有一個原因是它的性價比高。
性價比,是相對的。對于蘋果系統而言,chromeOS系統還是蠻好的。因為它簡單快捷,還便宜,也能滿足大部分人的使用。
這樣的好系統,自然會有很多人使用。要說沒有蘋果系統安全,這是不爭的事實。但是,人家便宜啊。
比微軟系統安全好用,這就是chromeOS系統的優勢所在。比蘋果系統便宜,比微軟系統安全。這就是拿自己的強項與對方的弱勢相比,自然會有優勢。
chromeOS系統就介于微軟系統和蘋果系統之間,成為一個獨特的存在,這樣的系統,你喜歡嗎?
寫在最后:
有人喜歡使用蘋果系統,不是為了好用,而是為了裝飾門面。到任何地方,拿出蘋果系統,都有一種高大上的感覺,尤其是在星巴克這樣的地方。
但是,chromeOS系統是為了辦公的,尤其是對那些不使用蘋果系統的人來說。這樣的系統,還是不錯的選擇。雖然有時候,這個系統也會有這樣那樣的bug,但整體上還是不錯的。大家覺得這三種系統,哪種更好用?
win10系統一般預留100g內存,win10一般安裝64位,所占空間不過30g左右,理論50g即可,不過要考慮各種文件的后續安裝、系統日志、更新,最佳是預留100g空間,否則會影響日常使用。
一、系統盤的選擇
電腦配件中的硬盤是儲存電腦數據的所在,而電腦一般會有多個硬盤位,用戶都會選擇一個硬盤用來儲存系統。用戶最關心系統的流暢性,這就需要系統盤的傳輸速度夠快,而固態硬盤的傳輸速度最快,大部分人都會選擇固態硬盤作為系統盤。如果用戶僅僅需要一個硬盤裝系統,那么可以選擇125g硬盤,如果考慮日常使用,可以選擇250g以上,固態對玩游戲有幫助,固態的缺點是使用時間短,那么可以選擇加一塊機械硬盤作為數據硬盤保存文件。
二、系統c盤的空間
系統占地其實不大,不會超過50g,但是要考慮到后續使用,比如很多流氓軟件都會自動安裝到系統所在的c盤,用戶即使卸載也會有殘留,還有日常使用中的一些垃圾,也會在c盤,還有系統更新的一些情況。50g必定會擁擠,會造成電腦卡頓,不如直接預留100g及以上空間,這樣留有余地。而且硬盤分盤是必須的,這樣使用更加有條理。
三、各種硬盤的選擇
系統盤最重要的是穩定,不能出現掉盤的情況,入門固態就可以,不需要太貴,也不要太差。固態和機械相比速度要快很多,但是使用壽命更短,低端固態也不如機械穩定,加裝機械硬盤是大多數人的選擇。而且很多文件的空間都非常大,同價機械硬盤的容量遠超固態硬盤。
win10系統占用c盤2GB的空間。
Windows 10,是由微軟公司開發的操作系統,應用于計算機和平板電腦等設備。Windows 10在易用性和安全性方面有了極大的提升,除了針對云服務、智能移動設備、自然人機交互等新技術進行融合外,還對固態硬盤、生物識別、高分辨率屏幕等硬件進行了優化完善與支持。
系統功能:
1、資訊和興趣
通過Windows任務欄上的“資訊和興趣”功能,用戶可以快速訪問動態內容的集成饋送,如新聞、天氣、體育等,這些內容在一天內更新。用戶還可以量身定做自己感興趣的相關內容來個性化任務欄,從任務欄上無縫地閱讀資訊的同時,因為內容比較精簡所以不太會擾亂日常工作流程。
2、Cortana搜索功能
Cortana可以用它來搜索硬盤內的文件,系統設置,安裝的應用,甚至是互聯網中的其他信息。作為一款私人助手服務,Cortana還能像在移動平臺那樣幫你設置基于時間和地點的備忘。
以上內容參考?百度百科—Windows 10
面對這個問題,一些人尤其是互聯網相關從業人員,會覺得服務器系統當然選擇Linux更好啊,我們公司的服務器就是Linux系統的;但同樣也有一些人,會覺得Windows操作系統操作便捷,還有微軟作為技術保證。
先說我個人的觀點,Windows和Linux系統在服務器上的表現都很好,具體選擇哪一個,還要看你的需求到底是什么了。
至于原因呢?還是基于同樣的原則,不要以自己看到的主觀感受來判斷,而是通過客觀的數據來說明這個問題。
首先,介紹一個網站工具,netcraft(也可直接輸入網址:)。
在輸入框中輸入目標網站,可以通過列表看到圖中箭頭所指的OS列信息(若想看具體信息,可以關注site report列)。如果我可以遍歷這個世界上所有的網站,那么我就可以獲取一份統計表,對應就是Linux和Windows的市場占比。
為了方便起見,我這里就不寫爬蟲進行爬取,而是直接使用現成的。w3techs,是一個廣泛而可靠的網絡技術調查網站(這個網站上的數據會按照天進行更新,還是很有權威性和實時性的),在這個網站上找到了我們希望得到的統計結果,具體信息如下圖所示。
從圖中可以看到,除去unknown的服務器外,Linux占比35.0%,Windows占比29.2%。
對網站進行進一步細分,細分的依據是按照該網站的排名,可以看到一個有趣的現象。越是頂尖的網站,服務器使用Windows的占比就越高,例如,針對Top1000的網站,其中Windows占比52.9%,而Linux僅占比34.3%。
換句話說,越是牛逼的網站越是傾向于使用Windows,是不是跟各位的認知產生了一定的偏差?
還是根據w3techs網站的最新數據顯示,Linux的市場占有率有較大的下滑趨勢。
也許這里就會更加疑惑,為什么服務器選擇Windows操作系統不僅不是非主流,而且還有如此大的市場占有率,那么所謂的Windows系統不穩定的問題又是如何呢?
上面這個圖中顯示的是Linux和Windows系統在人氣和流量方面的情況。其中橫坐標為使用者的數量,即人氣;縱坐標為服務的流量。
那么又有一個現象出現了,Windows操作系統比起Linux系統,更多的被使用在高流量的網站上。
現在回到最開始的那個問題,Windows和Linux服務器哪個好?還有那么絕對的答案嗎?這個問題也逐步的變成了, 在企業級服務器應用場景下, Linux和Windows服務器各有什么優勢。
總的來說,Linux與Windows的核心區別:
一個開源生態下依賴眾多開發者所維系的一種操作系統
VS
一個利益驅動下依賴企業進行維護迭代的一種操作系統
因為生態環境,造就了兩個操作系統最大的差別,深刻理解了這一點,就會明白為何有人選擇Linux,而也有人選擇Windows,只是大家做選擇時的核心訴求不一致而已。
舉例說明一下具體情況:
這個時候,再回過頭去看之前的統計數據,對于數據本身所表現出來的問題,還會覺得意外嗎?
目前看上去確實有一定的差別,例如很多人所說的安全性,一個公開的依靠世界各地頂尖開發者維護的系統,與一個閉源的由壟斷巨頭所維護的系統,看似確實前者安全性更好,但是也不要忽略利益的趨勢,既然微軟作為一個企業,那么賺錢就是其最大化體現,為了更好的賺錢,提供更好的服務也許是最簡單的途徑。
Windows和Linux的優劣其實網上一搜一大堆,但是我要說的是,隨著時間的發展,Linux會越來越Windows,而Windows也越來越Linux,競品的出現本身就會按照時間的發展而取長補短。同樣按照市占率和后續發展,支持Linux的同時支持Windows也會越來越重要。
Win10 64位更吃CPU和內存。
Windows 10內存使用率提高了,內存中存儲著更多的緩存數據,加速應用啟動,用的時候會覺得更快,有需要內存的時候會自動釋放的,并不會出現卡。
內存占用和磁盤占用對比。Win7旗艦版64位內存占用:1.36Gb、磁盤占用7.9GB。Win10專業版64位內存占用:1.1Gb、磁盤占用7.3GB。
擴展資料
win7和win10性能對比:
1、配置要求對比。win10的硬件配置要求跟win7幾乎沒差,也就是說只要電腦能運行win7,也能運行win10系統。
2、內存占用和磁盤占用對比。在同一臺電腦上,分別安裝了Win7旗艦版64位和Win10專業版64位正式版系統,兩者對內存以及磁盤的資源消耗情況,win10更高。
3、開機啟動速度對比。由于Win10搭載自Win8時代延續而來的快速啟動機制,開機速度秒掉Win7自然不在話下。
4、硬盤讀寫速度對比,硬盤讀寫是非常關心的,尤其是固態盤的速度,Win10系統對硬盤的讀寫效率做出改進。
win10在只運行系統的時候,占1.5G運行內存。
一般用戶的開機啟動內容在500MB以內,而4G、8G內存的win10 64位系統,一般開機啟動系統自身就會占用1.5-2.5GB內存,16G內存的則占用在2.5G-3.5G,內存越大吃的越多,系統也越快,只有達到一定程度(比如128GB內存),系統才不會繼續吃更多,而32位系統則占用的更少。
擴展資料:
在任務管理器-性能-內存,顯示的信息所代表的含義:
1、使用中:當前所有進程申請的,且實際存儲在內存條里的內存的量。
2、已壓縮:win10引入了內存壓縮技術,被壓縮的內存占用,同樣是在內存條里的。
3、可用:內存條的總可用內存-使用中內存。
4、已提交(斜線左側):這是所有進程申請的內存空間,一定比已使用的大,進程申請了空間。
5、已提交(斜線右側):系統可以使用的邏輯內存總量,windows中將內存一視同仁為邏輯內存,邏輯內存總量=(物理)總可用內存+分頁文件,一些存在內存條里的,不常用的內存,windows會將其移動到磁盤的pagefile.sys,即分頁文件內。
參考資料來源:百度百科-windows10